典型案例 | 拒不进行人脸识别养老金认证，法院有新招……

　　红网时刻新闻 通讯员 贺仟 颜维 娄底报道

　　殷某某等2人与梁某民、梁某华借贷纠纷案

　　【基本案情】

　　梁某民、梁某华因投资需要向殷某某等2人借款50余万元。借款到期后，梁某民夫妇未足额按期偿还，殷某某等2人遂诉至法院。法院判决生效后，因梁某民、梁某华未及时履行给付义务，殷某某等2人向涟源法院申请强制执行。

　　该案进入执行程序后，因被执行人梁某民、梁某华所涉案件较多，涟源法院在处置了二人名下的不动产后，仍不足以清偿本案债务。涟源法院遂冻结了被执行人梁某民名下的养老金账户，并向湖南省社保服务中心发出不得为被执行人梁某民变更养老金账户的协助执行通知书。然而，在得知自己的养老金账户被冻结后，自2021年起，梁某民拒不进行生存认证并长期居住在省外，导致本案执行受阻。

　　这并非个例。近年来，许多被执行人在社保卡被冻结后故意不进行认证，致使养老金无法执行。针对这一问题，涟源法院于2023年7月向涟源市社保服务中心发出司法建议书，涟源市社保服务中心根据该司法建议告知了非人脸认证的操作流程。

　　2022年至2023年，涟源法院多次与湖南省社保服务中心沟通协调，详细了解社保部门的生存认证办理流程与方式。2023年9月，经多次协商，涟源法院与湖南省社保服务中心达成一致意见，确定由涟源法院按照线下非人脸认证通道办理被执行人梁某民的生存认证，湖南省社保服务中心根据涟源法院提交的佐证资料，继续将被执行人梁某民的养老金发放至其银行账户。

　　【典型意义】

　　在执行法院冻结被执行人养老金账户后，若被执行人拒不进行生存认证，依照现行法律规定，申请执行人难以获得相应的司法救济。本案中，执行法院积极探索与社保部门的沟通联动机制，通过非人脸认证通道办理被执行人的生存认证，推动社保部门协助执行法院进行强制生存认证的流程规范化、制度化，是人民法院有效化解因被执行人拒不进行生存认证带来的执行难问题的一大创新举措。